どおも↑です

なんというか…彩色技術や視点の取り方、線の入れ方、そして背景の書き込み。私の方が色々取り込みたいくらいのすばらしい絵センスを持ってらっしゃると感じましたわ。
見て惚れ惚れしました！本当（を
１０点中何点を入れる？といわれたらそのまま１０点入れてしまうでしょう。

それでもとちょっと思った事はこの館自体が意図してそんなに暗いのか背景のステンドグラスが発光して明るいのか、キャラに当たったハイライト、コントラストがきっちり出てはいるが故に全体的に暗い感じの絵に成っちゃってる感がしましたね。
もう少しだけ全体的に明るくても良かった気がします。
その方が鎧のテカリとかも少し出るでしょうと。

私が加工するって？イヤイヤこんな素晴らしい絵を私が手をつけるなんて畏れ多い！（を
基本は素晴らしい絵ですけど！
今後も創作、オリジナル頑張って下さい！

はじめまして、匿名で失礼します
厚塗りで建物や甲冑とか小物の雰囲気が出ててなんか描き手側の絵に対する誠実さのようなものを感じました。静物描くのお上手ですねー
サムネイルと全体表示で感じた印象の差は、やはり身体とのバランスがちょっと妙かなーと気になってしまいました。広角レンズだとしても結構なローアングル視点なので特殊パース的にも妙な印象が。画面右下辺りのうやむやになってる濃い影の部分に何かモヤっとします（抽象的ですみません；）

あと個人的な好みの問題かもしれませんが左目はすごく綺麗だなーと思うのですが右目の目頭部分の眼球と肌の境界線がハッキリしてないところが、他はたくさん書き込みしてらっしゃるのに顔の印象として平面的に感じてしまい、もったいないなあ〜〜っと。
あと耳の位置に対してやはり右目の目尻の位置と大きさがおかしい気がしました。（目が大きいのか、耳が小さいのか頭が目に対して小さすぎるのか・・・この辺のバランスは絵柄にもよると思いますのではっきり言えませんが）

　拡大表示でまず目につくところとして私は建物の屋根裏のクロス部分に目がいってしまいました。手前にいる人物の小物よりも妙に線がくっきりしているせいかと思います。
窓の逆光といえど人物との距離感を考慮してもうすこし線を細くしてコントラストを押さえた感じにすると和らぐかもしれません。
せっかくですので思った事バシバシ言わせて頂きましたがパッキリした塗りがとても綺麗なので今後もがんばってください〜

>この絵がちゃんとキャラやその周囲の世界を描けているか良くわかりません。

この点だけ気になったので返信いたします。

キャラや世界は、もうしわけないですけどちょっとわからなかったですね。

剣士の人と教会はどういう関係なのか？教会を制圧に来た？それともこれから戦争に出陣するために祈りをささげてもらっている？わかりません。
剣士がこちらを見ているのはなぜなのか？何を見ているのか？人を見ているのか？物を見ているのか？想像の余地がない。
…よく見ると剣士の人はこちらを見ていないですね。カメラ位置を通り越してその向こうを見ている。ちょっとわかりにくい。
剣士の人がつるぎを抜いているのでなにか不穏な空気や物々しさを暗示させますが、画面の中では特に剣を抜かなければならない状況が起こっているようにも見えない。

「キャラや世界を描く」、つまりキャラの性格・気質・置かれている状況やそのキャラが生まれて今日まで生きてきた世界の現状を表現するには、現在の内容では情報が少なすぎると感じました。

絵の構成はかなりあっさり風味でなされていますが、くま○(・x・)○ さんの頭の中にある、この教会で起こっていること、キャラの置かれている立場をもう少し具体的、説明的に描いてもかまわないと思います。

言うべきことはだいたいほかの人が言っちゃってるんで、一点だけ。

オリジナル感を出したいなら、イラスト全体から漂う雰囲気も大事ですが、デザインも重要なんじゃないかと思ってます。

わたしは背景がダメなので、コスチュームくらいしか言えませんが、この絵を見る限り、主役の鎧がちょっと物足りない感じがします。

実物の鎧（東西問わず）とか、「ベルセルク」「ロードス島戦記（※OVA版)」など鎧デザインが優れた作品を参考にすると、かっこいいデザインをひねり出せると思います。まあ、個人の好みがあるので、他のファンタジーものでも、スーパーヒーローものいいですが。

世の中に完全なオリジナルなんてありませんし、どんな著名作家も最初は模倣から入ります。資料を参考して、参考して、参考して描き続けるうちに、自分の独自性をはしばしに出せるようになるんじゃないでしょうか。

少なくともわたしはそんな感じです。

　広角やパースなど私も的確なことは言えないので分かる部分だけを少々。

　先ず、この絵で目を引くのは光の部分だと思います。
　ただこの光、ステンドグラスとはいえ色がついた半透明の遮蔽物を通してくるので、室内を照らす光は若干やわらかい感じになるのではと思います。

　ですので正面の剣士に当たる光はここまで強くはなく、若干弱い感じに。
　また、十字架も逆光を受けているので輪郭が光で浮かび上がるように。
　そしてステンドグラスにも屋根というか覆いのように天井部分があるので光がよほど真横から照らしてきているのでなければやはり上部に影が生まれます。
　柱や屋根の梁によって生まれる影も、なるべくはっきりとした線で描いた方が影という感じが生まれます。
　まっすぐな影はアナログなら定規、デジタルでなら線画ツールなどを使って描けると思いますのでその辺りはしっかりする方がいいかもしれません。

　等等、細かい部分ですが光や影で強弱をつけていくと、より光を強調した絵になり、サムネでも目を引くのでは、と思います。

　後は、見上げたような構図に見えるのに、人物の腰の辺りが見下ろしたように上から見たような形になっているせいで違和感が出ている気もします。


　そんな感じのことを、雑にで申し訳ないですが加工して用意してみましたので、これでこんな感じのことを言っているのだなぁ、とか思っていただければ。

　まぁ私もなかなかうまくできてるとは言えなかったりするので参考程度にしていただければ助かります。
　後ちょっと修正がきっちりできてなくて腰部分の意匠が変わってますが勘弁してください(´･ω･`)

　ともあれ難しい構図でも挑戦しているうちに何かつかめるかもしれませんのでこういうのがやりたい、というのがあるのは良いことだと思います。これからも挑戦してってください(｀･ω･´)

　それでは長々と失礼しました。

※なんか理屈が間違っているような気がしたので書き直し。

　二次元の絵は最近まったく描いていないのですが、三次元屋と一眼レフの写真屋として思ったことを少々。

　「広角レンズ風」と言われればそう見えなくもないですが、いわゆる普通の「アオリ構図」と言われても納得できてしまいます。
　広角レンズというのは、「画角が広く取れるレンズ」という以前に、「焦点距離が極端に短いレンズ」だということを気にしていないと広角っぽくない画になってしまいます。

　ご存知かと思いますが、望遠レンズを使うとパースが緩くなり、立体感がなくなっていきます。つまり、画の上下左右をXY軸とすると、消失点の位置のZ軸（奥行き）が無限遠になっていきます。絵画でも遠近法を好んで用いた西欧人はこういう構図を嫌います（最近は日本風の「ボケ」という構図を得るために海外でも認められつつあります）。
　広角レンズはこの逆で、消失点が極端に手前になってパースがきつくなります。いわゆる透視法による直線では表現できないほどきつくなります。まっすぐ垂直に立っているはずの壁でも内側へ曲がっているように見えます。
　この絵の場合、背景はこれで良いとしても、手前の人物の左右の肩や鎧の輪郭を結ぶ線と背中側にある壁が同じ角度になっているので広角っぽく見えない原因になっています。

　一応理屈を述べておくと、広角レンズの場合、同じ距離にあっても手前にあるものほど――この絵の場合は頭よりも腰や左腕のほうが手前にあることになります――フィルム（デジカメはCCDの画素）へ結像するまでの距離の差が相対的に大きくなるので歪みを生じます。人物像の中でも一番手前にある左腕はたぶん画の中に入りきらないんじゃないかと思います。そのくらいほんの僅かな距離の差が画に反映されてしまうのがいわゆる「広角」なのです。

　理屈ではわかっていても具体的にどうすればいいのかは文章で伝えるのは二次元屋ではない私には困難なので、三次元で作例を示します。

　手持ちのモデルを使ってLightWaveで似たような構図を作ってみました。人間の大きさを大雑把に2メートルとすると、左右の壁は人物から4メートル離れています。奥までは10メートルです。天井も大体4メートルくらいあります。
　カメラの焦点距離は10ミリです（市販されているレンズで10ミリのものを探すのは大変ですが、よりわかりやすくするためと思ってください）。
　光源は奥のステンドグラスをイメージしてスポットを置いてみましたが、相当光を強くしても顔半分を照らすのは無理なようです。人物像がなんとなく浮かび上がっているのは環境光（大気光）によるところがほとんどです。この構図で顔を浮かび上がらせるにはランプとかロウソクとか別の光源が必要なようです。
　人物を大きくとろうとすればすればするほど左腕は画角の外に外れてしまいます。背中側の壁のパースと人物の両肩を結ぶ線がまったく平行でないことと、腰のパースと肩のパースをよく比較してみてください（人物の前面が見える構図であることを目指しているので、人物と壁が平行でないことが前提です）。
　また、壁は人物から数字の上ではそれほど離れていないのにかなり遠くに見えることにも注意してください。

　彩色は版権モノも含めて羨ましいと思うほどのレベルに達していますし、あえて難しい構図に挑戦する野心的な姿勢にも魅力を感じますので、今後とも小さくまとまらずに意欲的な作品に取り組まれることを期待します。

こんばんは。イラストを拝見して気になったので僭越ながらコメントいたします。
くま○(・x・)○様のコメントでは

>試行錯誤の結果全体的にパースが歪んでしまいました。

ええ。確かに背景の線が１個の消失点に向かっていませんし、先の押野卓様のコメント通り、人物の肩のラインと背景がパースにあってないのですよねえ。
背景とかに線を入れてみましたが、手すりや天井、壁、柱のテッペンを結んだラインが１点に集中していません。
これで、パッと観た感じでは、とても違和感のある絵になってしまってます。

Wkikpediaの広角レンズのページに掲載されているカフェの写真も観ました。水平線の下の人物は歪んでいますが、イラストもそれでイイと思いますよ。むしろそれを効果的に使う演出が必要でしょうね。
劇画の巧い漫画家さんは、あえて歪ませていますよ。

テレビも地デジ化されてしまってアスペクト比が横長の画面になっちゃいましたが、画面両端のタレントさんたちは、顔がゆがんでますしね。

逆に「望遠圧縮」と言うのもありまして、戦艦などは遠くから望遠レンズで撮影するように描くと異様な迫力が出る場合があります。黒澤明監督は人物のドアップは、わざと望遠で撮影するとか。

こんにちは。質問がありましたので再度コメントします。
（ここのアドバイスラウンジも質疑応答がやりやすい形式に改良した方がヨイかも？）

青のラインについての質問はごもっともですね。こちらも中途半端に描いてしまったかも？
で追加しました。肩パーツとか腰のラインが水平と仮定した場合に、その延長線が１個の消失点に向かってないんですよ。まあ身体をくねらせている場合はヨイのですけど、このイラストの場合は水平線がどこかも不明確なので、身体の姿勢もアヤフヤになってしまうんですよね。身体を曲げているのか真っすぐなのか？背景のパースがアヤフヤなので姿勢も分からなくなるわけです。

描き方としては、アップした図の様に、絵のサイズよりも大きな画面を造って消失点を定めて、補助線を引いてから作画をしたら巧く描けますよ。描き終わったら余計な余白は消してしまってサイズを小さくしたらイイわけです。これは紙に描く場合も同じですね。

別に正確な遠近法にコダワル必要が無いのは誇張した迫力劇画やギャグ漫画、カワイイ系のファンタジー絵でしょうね。天才バカボンやハローキティにパースは不要でしょう。