ぱっと見人物の塗りはかなりレベルが高いと思いました。目だった破綻もないですし。

しかし背景がこれでは、人物との塗りに差があり過ぎて手抜きにしか見えません。背景が平面的すぎます。

きらきら光るタッチなども若干安っぽいというか……。
靴を人物の塗りとあわせてリアルに描いて、靴を光らせるだけでも結構良くなるような。後は構図的にドレス？があまりにも幅を利かせていて、他に全く目が行かないので、ここはもっと小さくしたいところです。

髪の毛の描き方や女の子のアウトラインの色トレスなど
部分部分では凄く上手なのはわかるのですが
本来もっている能力に対して
仕上げの姿勢が指先まで力が入りきってない感じがします。

女の子のポーズにしても片方の太ももだけで
腰と同じくらいあるし、

上の方も指摘していますがキラキラ光ってる部分も
やっつけな感じがします。
（何故かキラキラのトゲの先端が微妙に丸いという。）

女の子の白服と背景の夜が煙のように混ざり合う箇所も
もっと細かいブラシを使って丁寧にやるべきだし、

ハイヒールのシルエットも
デッサンがイマイチで偽モノのハイヒールという感じがしますし、

背景のビルもこういう板に四角い窓穴を開けたような表現は漫画やイラストの定番ですが、
その光の処理や配置、線の歪ませ方もやっつけな感じがします。


しっかり描けていれば
ちゃんと見栄えがする絵なのに
テキトーに描かれた部分部分が積み重なって
描いてる側にも見ている側にも物足りない絵になっているのではないでしょうか。

物足りないと自分で思われるなら、試しに一度書き込みすぎて目が痛いってくらい背景を書き込んだ作品を描いてみたら良いと思いますよ

レースや素材テクスチャを多用してあなたがメインで描きたい部分であろう「人物メインイラスト」を
それっぽい構成で短時間で完成させること自体は慣れれば簡単ですが、きっとあなた自身が実際自分で完成させた繰り返しパターンに飽きてしまったんだと思います。描けないものを誤摩化すことにうっすら自覚し初めているから物足りないと感じるのです。（満足せず向上する意思を自覚することはとても成長するいいキッカケですよ！）

個人の好みの問題もあるとは思うので背景は平面や模様を使ったシンプルなものが好みなのかとも思いますが、そういうもので魅力的な絵を描ける人は大体背景みっちり書き込んだりしたことがある根性のある人です。

（無背景でも人物のみでも視る側の人間によっては魅力的な絵は存在するのかもとは思いますが、この絵の設定のようにせっかくシンデレラ、などの”世界観”を構築したいのならば、あなたが思うシンデレラの世界観を背景にももっと「カタチ」として取る方がずっと魅力的な絵になります）

描いた経験があまりないものを資料なしで描くのは不可能なので、まずは人物以外のものをもっとよく観察して、描けるもの、画面を構成するのに使えるモチーフの幅を広げてみてはいかがでしょう

深みや華が欲しい、とあなた自身が望むなら、なにごともまずはめんどくさがらずに今の自分の実力で描ききってみることが大切ですよ

絵のアドバイスについてはもういろいろあるので私からは一つ。
オリジナルでもいいかというところですが、別にかまわないと思いますよ。
著作権についてはあまり深く知識があるわけではないですが、過去の作品をモチーフにしての作品というのはイラストにかぎらす小説や漫画などにもあるのですから。

ディズニーのシンデレラのデザインをそのまま引用してオリジナルというのは無理がありますが、シンデレラをモチーフにして独自のイメージで昇華したキャラはオリジナルで問題ないはずです。

　二次元絵を描かない人ので僭越かと思いますが、思ったことを少々。

　シンデレラをモチーフにしているのは伝わってきます。本来はハッピーエンドのお話ですが、憂いのある表情と下に落ちた靴で「ガラスの靴がなければただの下女」という〝救いのない感〟という狙い目はうまく表現できてると思います。私は好きです。

　ただ、サムネイルの時点でドレスの裾が服に見えないという点は損していると思います。最初は妖精の羽根のようなものだろうかと思ったくらいです。ドレスということで行きたいのであれば、画の中を一周してしまうくらいの勢いでガシガシ描きこむのが吉と思いますよ。
　下女らしく裾が破けている感を出してもいいかもしれません。

　ガラスの靴はこれはこれで「靴」と判るので問題ないと思いますが、シンデレラとは対照的に美しすぎるくらい美しく描いてみると面白いかもしれません。また、靴は何せガラスなので、割れてしまって〝その力を失っている〟という情景もなかなか面白いと思います。

　私の解釈が間違ってたらすいません。私としては「救われないシンデレラ」をイメージできたので、そのような絵にするには何が足りないか、という視点で書いてみました。

　著作権関係ですが、シンデレラ（灰かぶり姫）に限って言えば原作者不明で、もはや神話級の口伝えの伝承なので、とりあえず気にしなくていいと思います。
　特別に「誰々著のシンデレラ」を元にしているということであれば、その著者が死亡してから少なくとも70年は経っていないと権利は消失していないことになります。国によっては100年というところもあります。
　ですが、シンデレラよりも明らかに最近に描かれた「不思議の国のアリス」に登場する「金髪碧眼で青いドレスを着たアリス」をモチーフにするのが著作権的にアウトなら、ほとんどの漫画や映画『アリス・イン・ワンダーランド』はアウトということになってしまいます。
　挿絵の構図を真似たとか、丸写ししたとかでなければあまりに気にされなくてもよろしいかと。

シンプルでいいと思いますよ。
気になったところは、背景の街並み？がちょっと簡単に書き過ぎかなと……
いえ、簡単でもいいのですが、もっと切り絵っぽくするならするでしっかりやっちゃったほうがマッチするのかもとおもいました。

あとはドレスの裾がもやもやになってなんだかわからなくなってしまっているところもちょっと気になります。もやもやにすることで何を表現したかったんだろう？

二次創作かどうかは、微妙なところですが、、モチーフというだけでそれそのものでないのならオリジナルですし、逆にシンデレラを描いた、この子はシンデレラだよ！というなら二次創作になると思います。

ちなみにオリジナル化二次創作なのかは著作権とは別の話ですので混同しないように・・・
著作権が切れていても二次創作は二次創作なのです。
著作権がなくても著作物が著作物であることに変わりありませんもの。