アドバイスラウンジ - 宇和さんの質問

アドバイスラウンジ 質問一覧へ

投稿:宇和 11/11/20 01:27 100pt. 受付終了

こんばんわ。宇和といいます。
初めて、アドバイスラウンジを利用させていただいてます。

数月前に、『ギャグマンガ日和』のssを投稿しました。
自分自信では、挑戦してみた(オリジナル要素が強い)ssだったので、密かに反応を期待していたのですが。

結果は。
「無反応」=「駄目」となりました。

ただ、なにが其処まで「駄目」だったのか。
それが、今後に生かすためにも、非常に気になります。

なので、ご指摘いただけたら幸です。


・補足事項

「会話」のみ、なのはわざとです。
「落ち」が、若干、婦女子批判?なのが問題かもしれません。

回答一覧

1. 回答: 睦東加南太(22) 11/11/21 00:51 

こんばんは、初めまして。拝見させていただきました。

まず、お話の内容云々以前に、質問の文面が気になりましたのでそちらからコメントさせていただきます。
ご自身が、これはとても面白い作品だ! と思うものが、必ずしも他の人の共感を得られないことはご理解いただけるでしょうか? オリジナルにしろ二次創作にしろ、自分が良い作品だと思っても他の人にとっては特に変哲の無いものだったりするものです。マイナーな作品では見る人の興味を惹くことができませんから、見る人の反応を期待するのならばキーワードにかかるような人気の作品を取り入れるべきだと思います。
さらに、無反応=駄目、と決め付けるのは早計な気がします。正当な反応や評価を得たいのならばもっと人目につくところに出すべきですし、より多くの人に見てもらい、意見を頂くべきです。表題やサムネイルでは内容は把握できませんから全ての人が読んでくれていないかもしれません。
どうしても反応が知りたいならば、見てくれた方には一言コメントを入れてもらえるように投稿の最初の説明書きに入れておくのも一つの手だと思います。

本編の補足事項ですが、何故、わざと台詞のみにしたのでしょうか?
読ませていただいた限りでは台詞のみとした効果があったようには思えませんでした。文章で地の文が存在するのは台詞では言い表せない人物の動作や舞台、そしてかいつまんだ話の流れ等々、進行する上で必要な説明をするためですから、台詞で全てを賄おうとすればことあるごとに説明する必要が出てくると思います。ある意味、言葉無しで何をしているか伝えるパントマイムの逆をするようなものですね。
しかし、二人の台詞の掛け合いは読者をそっちのけで進行して勝手に落ちを付けているように感じました。会話の中に出てくる漫画キャラクター達やそれらの性格は二人の台詞だけでは説明になってませんから、最初から予備知識を付けてから読まないと理解できませんよと言っているようなものです。内輪ネタほど知らない人にとってつまらないものはありませんよね。
結果的にオリジナル要素はあっても自己満足で終わってしまった作品と見られてしまったのでしょう。

漫画での表現では面白い場面でも、文章に直すと非常につまらない、意味不明な場面になることが多いです。それを台詞だけで表現するのはかなり難しいものがあると思います。あえてトライしてみた勇気は賞賛に値すると思いますが…
台詞だけで表現することについて少しばかり書かせてもらいますと、二人の会話が語りかける相手を間違えているのではないかと思うのです。台詞しか存在しないなら読者に語りかけるのは台詞しかないですし、漫画では絵が語ってくれますが文字は文章にしないと語ってくれません。三文芝居ではありませんが、逐一様子を語ったり、心情を語ったり独り言のようにつぶやいたりして読者を引き込む必要があると思うのです。
自分でそのような作品を書いたことが無いので正しいかどうかは分りませんが、少なくとも宇和さんの作品ではどうにも読み手の疎外感が強くてお世辞にも面白いとは云い難いものになってしまっていますから、脚本自体をもう一度良く練り直してみる必要があると思います。
また、同じ作品でも今とは別の表現方法を取ってみたり、小説のセオリーに沿った書き方で書いてみてはいかがでしょうか。

返信: 宇和 2011-12-03 07:07:13

長文のご指摘ありがとうございます。
箇条書き形式で返事をさせて頂きます。

・「興味を引くキーワード」というご指摘。

『ギャグマンガ日和』もジャンプ系統ですので、それだけで一定の食いつきはあると思っていました。

・「駄目という判断の早計」というご指摘。

他の私の作品が、大体5程度の支援をいただけるので。
一月も経ち、無支援の本作は、そこからすれば、面白くないのでは……と、判断しました。

・「台詞だけなのはなぜ?」というご指摘。

始めに、漫画としての画を書いたので、ss化への移行の際に説明の部分をかなり軽視してしまいました。
それでも、本人としては、台詞中に「説明」を自身ではかなり足したつもりだったのですが。

結局、「独り善がり」が過ぎた形になってしまったと思います。

2. 回答: りふら(ん)(8) 11/11/25 01:20 

すこし気になったのでコメントします。

唐突ですが、マンガのノベライズって読んだ事ありますか?
もし読んでいるなら
マンガは絵を用いるから状況説明が必要ないですが
小説になると大変重要で、必要になることに気づいていると思うのですが・・

「あえて台詞だけ」が裏目にでている気がします。

あと
人気がとりたいなら
ランキング上位者の小説の傾向をみたり
流行に敏感になるべきだと思います。

返信: 宇和 2011-12-03 07:27:07

ご指摘ありがとうございます。
箇条書き形式で返事をさせて頂きます。


「台詞だけが裏目」というご指摘。

睦東加南太さんにお答えした、返事と重複になりますが。
やはり、「独り善がり」が過ぎたという事だと思います。

「人気がとりたい」というご指摘。
私の説明不足ですが、「人気」というより「面白いか」どうかを知りたい点が主です。

補足で。
「ノベライズ」というより、「ライトノベル」自体をあまり読んだ事がありません。

この質問の回答受付は終了しました。

宇和さんの投稿した質問