中から見てるんだったら水面を上に描いたら良いと
言いたいんですが実際は反射して見えないんですよね

それと見上げてる感を出したいなら木の幹を太く描いて
池を目立つように描いて魚でも泳がしてみたらどうですか？

はじめまして、拝見させていただきました。
小さそうな生き物を右側に添えるとかはいかがでしょうか。
水鳥の雛とか、小さそうな蛙とか…あるいは草をついばむツバメとか。
凄くきれいな印象的な絵だと思いました。

はじめまして。
幻想的な絵ですね。
一応左の草花で小ささが分かる気もしますが
言われてみれば足りない気もします。
コケはどうでしょう。
デコボコの大きさで縮尺の説明になりそうです。
池の水際を描くのはどうでしょう。
水を表面張力でぷっくりしてるように描けば
縮尺の説明になりそうです。

参考になりそうな最近の映画だとCGですがアーサーとミニモイとか。
何か参考になれば幸いです。

はじめまして。
キレイな絵ですね。
小人さんサイズの人魚さんというのが新鮮です。
下草と人物の大きさの対比で、人魚さんが小人サイズなのはわかりました!

もっと演出するなら、百日紅のお花をカメちゃんにくわえさせるだけじゃなくて、人魚さんにも抱かせたり持たせたりしてみたらいかがでしょうか？
新しい要素を追加するよりは同じもの（ここでは花）の大小でサイズを表現したらいいのでは、と思いました。


以下ちょっと気づいたので…

・この書き込みをみるまで、カメさんがいることに気づきませんでした。

・左下に空間が余っているのに、人魚さんの尾びれと赤い花びらがかぶってるのも不自然な感じがします。

・人魚さんとカメさんは水面に対してどの位置にいるのでしょうか？
彼らは水面に浮いていて、カメラは水のそこに沈んで見上げた角度で撮っている、という絵なら水面ゆらぎでゆがむ演出があるとカンジが出るかと思います。
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro2s_photo/4652745.html
↑こんなカンジに…。
Google検索でひっかかったブログさんです

さち。さま、こんにちは。

亀や植物との対比で、充分スケール感は出ていると思いますヨ。
もっと強調するのであれば、亀の足元 (画面の下方) を黒くツブし気味にするのではなく(……いや、暗くてもイイんですが)、さらに手前に植物を描き足すなどして描き込んで行けばイイかと思いました。