もぐささん、こんばんは。
さっそく質問の答を…と、いきたいところなのですが、どうやら元画像がCMYKになっているようです。
ブラウザー上とCMYKデータを正しく読み込めるソフトウェア上でかなり色味が違いますが、どちらが本当でしょうか？

また、仕上げが理解できないというのはどういった状態のことでしょうか。

まとまりがなく、あやふやだというのはどこをそのように感じているのでしょう。テーマですか？構図でしょうか？

ご自分でわかる限りの範囲でよいので、もう少し具体的だとアドバイスしやすくなります。

もぐささん初めまして。
自分は背景まできっちり描き上げることが無いので、参考になる意見がお伝えできるかわかりませんが…

仕上げに関してですが、乱暴に言ってしまえば「自分が納得したところが完成」だと思います。
もし納得されていないのであれば、まだ未完成なのでしょう…　
自分は、この「納得する判断基準」が絵の完成度に関わっていると考えています。この基準というのは、多くの絵を見たり描いたりすることによって自分のレベルが上がるごとに、どんどん上がっていきます。そうすると、それまで納得できていたものが納得できなくなってしまう、と…　特に長期間かけて絵を仕上げたりすると、最初は良かったのに描きながら基準のレベルが上がってしまって、終わる頃には納得できなくなってしまうことがあるのではないでしょうか？

そういう意味で言うと明確なゴールは無いということですかね…
なので、納得したところが完成です（笑）


構図に関してなのですが、気になったことがいくつか。
絵の中の「主人公（中心）」はどこなのでしょうか？
女の子ですか？　魚ですか？　明確な意図で主人公を引き立ててあげないと平坦な絵になってしまいますよ。
あと、スペースに情報を詰め込みすぎているような気がします。緩急をつけるというか、空きスペースを絵で埋めるのではなく主人公を引き立てるために、あえて空けてみたりするのはどうでしょうか。


自分ごときが、偉そうな事を言ってすみません…
伝わるかどうかわかりませんが、今後の絵の参考になってもらえれば幸いです。


あっ、ちなみに
イラストをWeb等でモニターに表示する目的で描くならば「RGB」で、最終的に印刷をするのであれば「CMYK」で描くといいと思いますよ！

もぐささん、はじめましてルキといいます。
この絵を見て実はずっと気になってました

私は絵の初心者なのでアドバイスはできません
あくまでも観客目線で希望を書かせていただきますね。

まず圧倒されました！細部の色使いまでとても丁寧で綺麗。
そしてリアル！

私の好きな絵なんです。

ここからは希望を書きます

背景は水族館だと思うのですが、もしこれが路地だったり
現実世界でサンゴが電柱の下から生えていたらいいな

水疱も少女も太陽の光が当たったらもっと魅力的になりそうです！

せっかくお魚や水泡、サンゴが魅力的に配置されているんだから、背景は真逆のものだと幻想感が格段にＵＰ！すると思うんでス！！

想像しただけで見てたい！ってなっちゃいました。

暴走してすいません‥
コレはあくまでも見る側の希望です
絵が描けない私の願望です。

何かの参考になったら嬉しいです。
気に触ってしまったらごめんなさい。

このクオリティの絵に助言できる力量が自分にあるのかが心配なわけですが（笑　まあ、自分のことは棚に上げておいて…

この絵における人物の役割が
この風景を「見ている人」なのか、それとも「風景の一部」なのか
を明確にすることで、仕上げの方向性がかわってくるのではないでしょうか。

この風景を「見ている人」の場合
（＝人物が主体、観客には人物に感情移入してもらいたい）
人物の陰影を濃くする、人物の回りを若干明るくする、もしくは足元のカゲをくっきり目立たせる、などして存在感を増す

「風景の一部」の場合
（＝主体は魚および絵全体、観客には場面全体を俯瞰してもらいたい）
人物の前（ただし顔以外）にあえて水泡や水流のようなエフェクトをくっきりと横切らせる、顔や服に水槽？からの光を映り込ませる

と、私ならそんなかんじに仕上げるかなと思いました。
嫌味なくらいエフェクトかけるのが好きな者の意見なので、参考になるかはわかりませんが……（笑


物体の配置に関しては、私も勉強中なので偉そうな事は言えませんが、ジャック・ハム著「風景画の描き方」という本をお薦めしておきます。お持ちで無ければ購入を検討してみてください。

はじめまして、こんばんは。ピンクムーンやエイプリルフール好きです。これからの作品も楽しみです。
完成についてはいくつかのカタチがあると思います。例えば、締め切りなど時間で区切る場合。自分の気に入った感じになった時。目標のイメージを達成した場合、など。締め切り以外は作者の特権、逆に終わらせないこともできますよ。作品は自分の分身なので型にはまらず柔軟に考えたらいいと思います。
具体的な技術の一つとしては、写真で言うところのピントがあった部分がどこか一カ所でもあると完了した感があって見る人には優しいですけど。
構図は色やモチーフと同じ表現方法の一つだから意味を持たせることも出来るし面白さを狙う事できますよね。ジャンルにこだわらず色んなものを見るのがいい勉強になると思います。
他の作品は削ぎ落としたシンプルなかんじがとても好きですが、今回の作品に関してであれば、魚が回遊しているさまがシュプレヒコールをあげながら行進しているイメージに重なるのでもっと多くの魚が同じ方向に行列つくって泳いでたら面白いなぁ、で、少女だけが光っていれば行進を傍観するものとしてお互いが引き立つかもしれないですね。
こんな駄文でも何かの役にたてばいいのですが。

皆さんの素晴らしいアドバイスのおかげでコメントすることが無くなったでゴザル_(:3 」∠)_

私もよくこれで完成で良いものか悩むことはありますが、
考えても分からないのでそのまま保留することが多いです。

保留したまま１年～２年後に他の絵を描きつつ、色々経験を積んで見返した時
「ここにこれが足りないな」とか「もっとここの陰影を濃くしよう」なんて、
自然に手が動いて完成なんてパターンが多いです。

締め切りが～とかになるとアドバイス出来ないのですが、
趣味で描いている分には自分が生きている限り完成じゃない！
みたいな感じで時々過去の絵を見直しながら生きてます。

今回の絵に対してアドバイスは…私のイメージが「世情」から離れないので、
見当違いなこと言ってしまうかもですが、シュプレヒコールならクマノミは可愛すぎるかなーとか…右下のサンゴスペースの変わりに、通り過ぎていく魚達の首から後ろにするとかすると良いかなーとか。
全体的に魚が少ないような気がしました。抗議の声を魚に託したならば。
でも面白いですね、物言わぬ魚のシュプレヒコール。
羨ましいセンスです！