初めましてmaoと申します。

私の感想なのですが、パッと見何のイラストなのかと確認してしまいました。というのも画面のどこに視線を誘導したいのかわからなかったからです。言ってしまうと主人公のいない背景画を見ているような印象と言いましょうか。そういう風な仕上げを目指したのであればいいのでしょうが、目を引くかと言えば難しいと思います。その方向性で行くなら、さらに細かく写実的に描いて技術で目を引くしかないかと思います。

これだけの技術があったとして、もし自分が描くとしたら、主人公を決めてそこに視線を誘導するようなレイアウトにしますかね…　そうする方が目を引きやすいかと思います。

上記を意識して少しいじってみた画像を作ってみました。
参考までに…

拝見いたしました。アドバイスの前に、質問者さんの質問そのものを興味深く思います。
自分の作品の評価って気になりますよね。どこの誰が観てくれているのか解りません。その点、二次創作っていう条件付きならある程度閲覧者はどういう趣味の人なのか、大雑把ですが想像できます。
絵を描いていて、自分なりに狙いどおりに、また完成度もある程度納得できるようになると、『ん？次どうしょう』『もう、これ以上描く必要ないんじゃないか…？』っていう変な考え、迷いが生じたりします。だから今まで単に好きで、上手くなりたくて描いていたものが、いきなり『この絵って、どういう風に観られているんだろ？』、『俺の描いた絵って魅力的かなぁ？』などと、急に人目を気にしたりします。まるで人の思春期みたいな気持ちですね。
僕もずうっとそうです。僕の絵は人に喜んで観てもらっているのかな…と、つくづく考えます。でも、評価や魅力って物凄く曖昧ですよ。HR・ギーガーというイラストレーターをご存知でしょうか？あのSFホラー映画『エオリアン』のデザインを手掛けたスイスの作家ですね。ほとんどの人は酷評、あるいは生理的に忌み嫌う、そんな誰からも評価されないただの風変わりにしては、行き過ぎの孤高の作家が、ある人達にとっては魅力的なんです。
ギーガーに限らずゴッホもそうですよね。生前はたった一枚しか売れなかった作品群が、今では人類の価値ある最も魅力的な絵の一つになっているんですから。ですから、評価は気にするなとは言いません。学校の成績表や内申点が悪くても、それは、自分じゃなくて先生が悪いからって、…。すいません話が脱線しました。
評価って大事ですけど、こだわっていると目的を見失う時もあるので適度に心掛けるっていうのが、僕のスタンス。

質問者さんの他の作品も観ましたが、セピア系のモノトーンを思わせる色合いでほぼ統一された感じですね。色味がないので落ち着いた、静寂感が画面に漂っています。アクティブではないので、脆弱で儚いイメージ。技術的には十分力量を持っていますから自分で気付いていけると思います。それで、この路線でいくのか、全く違う絵を描くのか、どっちが魅力的なのでしょうか。評価はすぐ出ません。幾月、幾年先になるのか。僕も同じ気持ちで描いています。これから先も悩んで描いて、描いて悩んでの楽しい繰り返しです。